Concurso Cbmerj: candidatos criticam gabaritos definitivos

Mesmo após a divulgação do gabarito final das provas do concurso de 800 vagas, candidatos e professores alegam que questões problemáticas não foram anuladas ou retificadas pelo Iuds.

No final de maio, o Instituto Universal de Desenvolvimento Social (Iuds) publicou o gabarito final das provas objetivas do concurso Cbmerj para 800 vagas para soldado e sargento músico do Corpo de Bombeiros do Rio de Janeiro. A banca anulou diversas questões, mas, segundo os candidatos, não todas aquelas consideradas problemáticas por boa parte dos concursos e vários professores.

A principal reclamação é sobre a prova de condutor e operador de viaturas Tipo D (motorista D), onde na visão de candidatos e professores há ao menos cinco questões com problemas, todas elas na disciplina Conhecimentos Especificos, que abrange o tema Legislação de Trânsito.

Os candidatos Túlio de Souza e Maycon da Silva Nascimento elaboraram recursos contra cinco questões da prova dessa carreira. Na visão deles, quatro deveriam ser anuladas e uma deveria ter a resposta alterada. Veja quais são essas questões na tabela abaixo:

Questões	Problema	Resposta da banca
Questão 15 (Português)	Solicitaram a mudança de gabarito para a alternativa A pela frase ''Os alunos estudiosos, no fim do semestre, sempre alcançam ótimos resultados'' corresponder à classificação sintática pedida na alternativa	A banca manteve como resposta a alternativa E (Nenhuma das alternativas).
Questão 31 (Conhecimentos Específicos)	Solicitaram a anulação pelo fato de a questão não ser clara e não apresentar uma resposta correta.	A banca não anulou a questão e manteve a alternativa C como certa.
Questão 40 (Conhecimentos Específicos)	Pediram a anulação da questão por não haver uma resposta correta.	A banca não anulou e deu como certa a alternativa C.
Questão 42 (Conhecimentos Específicos)	Solicitada a anulação por ter duas respostas corretas (letras B e C)	A banca não anulou e deu como certa a alternativa B
Questão 51 (Conhecimentos Específicos)	Os candidatos pediram a anulação ou a troca do gabarito para assertiva C, da questão que fala sobre o uso do celular durante a condução de um veículo.	A banca considera como correta a letra D (É permitido o uso do celular para navegação por meio de aplicativos, desde que o dispositivo esteja fixado no painel do veículo).

VEJA OS RECURSOS ENVIADOS PELOS CANDIDATOS

Maycon afirmou que o fato dessas cinco questões não terem sido retificadas, ele não atingirá a pontuação suficiente para participar da próxima etapa de avaliação, que é o teste de aptidão física.

“Isso é muito injusto para quem se dedicou a estudar. Passei noites em claro estudando. Entrei de férias para poder estudar. Acabei ficando na 206ª colocação, sendo que, se fossem corrigidas ao menos duas questões, eu estaria entre os 70 mais bem colocados. E se a banca corrigisse todas as cinco que estão com duplo gabarito, eu ficaria entre os dez mais bem pontuados”.

A candidata Drielly Carvalho também elaborou recursos contra as questões 31, 40 e 42, com os mesmos argumentos dos candidatos Túlio de Souza e Maycon da Silva Nascimento. Ela disse que se sentiu frustrada e revoltada pela banca tê-los indeferidos.

“Toda família se prepara junto com o candidato. A frustração maior é ver que a banca não dominava os assuntos específicos da prova. Foram muitas questões com problemas e em desacordo com a legislação de trânsito. Ao receber o resultado dos recursos indeferidos o sentimento foi de revolta e impotência, pois já não há mais o que fazer. O pior é saber que essas questões problemáticas tiram você da listagem de convocação do TAF”, declarou.

RECURSOS ENVIADOS POR DRIELLY CARVALHO

Especialista em Legislação de Trânsito avalia as questões

A pedido da reportagem da DEGRAU CULTURAL, o professor Júlio Ponte, especialista em Legislação de Trânsito, analisou os recursos enviados por esses candidatos. Segundo ele, todas as questões deveriam, sim, ser anuladas pelo Iuds. Ele justificou as respostas:

Questão 31: “Foi pedida uma alternativa que, simultaneamente, (1) não seja condição adversa e (2) possa contribuir para a ocorrência de acidentes. A banca deu como gabarito a alternativa C (visibilidade reduzida). De acordo com o Manual de Direção Defensiva, editado pelo antigo Denatran (atualmente Senatran) em 2005, as principais condições adversas estão relacionadas com os veículos, os condutores, as vias de trânsito, o ambiente e o comportamento das pessoas. Ocorre que a visibilidade reduzida, gabarito apresentado, está relacionada principalmente ao ambiente (também podendo estar ligada às vias), ou seja, é uma condição adversa. A questão deveria ter sido anulada”.

Questão 40: “Nenhuma norma legal prevê que a calibragem de veículos de passeio carregados com passageiros e bagagens deve ser de 32 PSI. Como bem fundamentado no pedido de recurso apresentado, é o fabricante do veículo que define.  A questão deveria ter sido anulada”.

Questão 42: “A banca respondeu ao pedido de recurso citando a Resolução nº 667/2017. Ocorre que esta resolução está revogada. Ela não está mais em vigor. A norma atual do Contran sobre o assunto é a Resolução nº 970/2022, que apresenta a seguinte definição: ‘lanternas especiais de emergência: dispositivos luminosos, removíveis ou não, compostos por luzes rotativas ou intermitentes de cor vermelha, azul, ou combinação de ambas, utilizados por veículos de emergência’ (grifo nosso). Por possuir duas alternativas corretas, B e C, a questão deveria ser anulada”.

Questão 51: O professor Júlio Ponte afirmou que a alternativa correta é a letra A, pois o condutor de um veículo pode utilizar o celular ativado no bluetooth, que não há qualquer tipo de proibição nas leis de trânsito. Não há necessidade de anulação, segundo ele.

Questão 52: Para o professor, a questão deveria ter sido anulada, pois não existe uma alternativa correta.

LEIA TAMBÉM: Concurso Cbmerj Oficiais – saiu a nomeação dos 40 aprovados

Problemas também para motorista categoria E

Além de condutor categoria D, há reclamações também em relação à prova de condutor categoria E. Um candidato, que pediu anonimato, disse à reportagem da DEGRAU CULTURAL que as questões no 10, de Língua Portuguesa, e no 22 ,de Raciocínio Lógico e Matemático (RLM), deveriam ser anuladas.

Em relação à questão no 10, ele alega que não há resposta correta entre as alternativas. Já no que tange à questão no 22, o concorrente afirma que o conteúdo cobrado estar fora do programa.

VEJA RECURSOS ELABORADOS POR CANDIDATO QUE PEDIU ANONIMATO

A reportagem da DEGRAU CULTURAL ouviu os professores Cristiano Felicíssimo, de Língua Portuguesa, e Thiago Nunes, de RLM, para avaliar as duas questões e os questionamentos do candidato.

O professor Cristiano Felicíssimo concorda que a questão de Língua Portuguesa deveria ser anulada. Segundo ele, de fato, não existe na prova uma alternativa que esteja correta.

A questão 10 quer saber qual é a função sintática do termo “Todos os alunos" nas seguintes frases, tendo como premissa que nos dois casos há equivalência (ou seja, tem a mesma função):

I. Ele solicitou que todos os alunos realizassem a tarefa.

II. A realização da tarefa foi solicitada por ele a todos os alunos.

Para o professor, o termo “Todos os alunos" não possui a mesma função sintática em ambas as frases. Segundo ele, na primeira funciona como sujeito, já na segunda, como objeto indireto. Sendo assim, para Cristiano Felicíssimo, a questão precisa ser anulada. No entanto, a banca deu como resposta a Letra C, ou seja, objeto indireto.

Já no que tange à disciplina de RLM, o professor Thiago Nunes diz que a questão no 22 trata do tema “limite”, que não está contemplado no conteúdo programático. Por isso, na visão do professor, a banca deveria ter anulado a pergunta.

“Limite não estava no edital. O candidato não era obrigado a saber”, disse o professor. Após os recursos, o Iuds apenas trocou o gabarito, passando da Letra C para Letra A.

O que dizem Cbmerj e Iuds sobre o caso?

A equipe de reportagem da DEGRAU CULTURAL entrou em contato com as assessorias do Corpo de Bombeiros RJ e do Iuds acerca das reclamações feitas por candidatos do concurso.

A assessoria do Cbmerj informou que as questões relacionadas a recursos contra as provas objetivas são de competência apenas da organizadora do concurso. Já o Iuds, por meio do seu perfil no Instagram, respondeu o seguinte:

“Todos os recursos foram respondidos pela banca diretamente aos candidatos dentro do prazo de recursos estipulado em edital. O candidato que não aceitar a decisão da banca pode recorrer de forma judicial”.

Sobre as análises feitas pelos professores entrevistados pela DEGRAU CULTURAL, o Iuds informou que essa é a opinião deles, e que os professores que trabalham internamente para a banca têm uma análise diferente. Por isso, a organizadora não pensa retificar os gabaritos definitivos.

Vale lembrar que depois da divulgação do gabarito final das provas, a banca divulgou a lista preliminar de aprovados nessa etapa. No próximo dia 14 de junho, os classificados nos cargos contemplados no Concurso Cbmerj serão convocados para prestarem o teste de aptidão física, que está agendado para acontecer nos dias 17 e 18 deste mês.

Os candidatos às 670 vagas de soldado e às 130 de sargento músicoo ainda serão submetidos a outras etapas de avaliação: exame de saúde; exame documental; prova de títulos (somente para combatente, artífice e músico); curso de formação.

As remunerações são de R$2.791,72 para soldado e de R$5.056,46 para sargentos músicos.